Efeito Estufa e o Aquecimento Global

por Abner Macoto

 

O principal gás estufa causador do aquecimento global é o gás dióxido de Carbono, o CO2 .

Quando associamos o efeito estufa à quadra X, 72 de Nostradamus não significa que ele tenha tido uma visão disso, mas a minha tese é que já haviam elementos para um sábio atinar com isso.

Em 1999 a Nasa publicou um relatório sobre o aquecimento global e os efeitos sobre os mares e sobre a atmosfera. Até então ninguém comentava sobre o assunto e agora os principais jornais e revistas estão sempre publicando alguma matéria sobre o este problema.

A quadra em francês diz:

L'an mil neuf cens nonante neuf sept mois,

Du ciel viendra vn grand Roy deffraieur,

Resusciter le grand Roy d'Angolmois,

Avant apres Mars regner par bon heur.

              

Uma tradução:

 

No ano de 1999 e sete meses,

            Do céu vira um grande Rei custeado,

            Ressuscitando o grande Rei de Angolmois.

            Antes que Marte reinar, boa hora.

Uma vez que o CO2 faz parte da bioquímica dos vegetais há portanto. várias fontes de produção e dissipação do CO2:  

1)  Florestas e matas disponíveis que causam a dissipação do gás: Assim todo século XX contribuiu significativamente para aumentar a taxa do dele na atmosfera século Por exemplo, o estado de São Paulo perdeu sua capa florestal e de matas naturais na  primeira metade do século. São Paulo já teve florestas como a selva amazônica.

2)      Incêndios florestais e queimadas aumentam a emissão de CO2: Estes fatores são muito instáveis e não podem ser previstos com exatidão.

3)      Emissão industrial e tecnológica do CO2: Este é o fator chave do efeito estufa. Segundo os pequisadores Houghton e Hackler atualmente a produção industrial de CO2 está em 64% do total. Os levantamentos desses estudiosos são:

 

4)      Equilíbrio do CO2 nos mares: A quantia de CO2 que pode ser absorvida pelos mares é muito grande, no entanto, esse número está em equilíbrio com as condições reguladas pela lei de solubilidade. Colocamos esta fonte, pois pode aumentar ou diminuir significativamente o gás presente na atmosfera, mas sempre obedecendo a um equilíbrio, portanto, ela só vai entrar em ação se houver algum desequilíbrio. Nunca vai ser responsável por emissões fortuitas, isso é uma exclusividade da emissão industrial.

 

Realidade das condições do CO2 na atmosfera após a revolução industrial. O ano de 1750 abaixo marca o inicio da revolução industrial. Podemos ver que o crescimento do CO2 foi pequeno até 1960, mas a partir daí é expressivo.

Concentração  pre-1750

1960

Concentração Atual

Concentração em ppm

280

305

377.3

         

 

Portanto, o levantamento deles começa em 1750 antes da era industrial e vem assim até 1960, este levantamento anterior é feito analisando-se atmosfera retida no gelo, com esse procedimento consegue-se valores muito mais antigos, no entanto, são valores cada vez mais duvidosos a medida que nos afastamos do presente.  Para estes 210 anos o gás aumentou apenas 35 ppm ou 8,9% já para os 47 anos entre 1960 e 2007 o aumento foi dramático de 72,5 ppm ou 23,7%. O aumento foi tão dramático que devemos colocar um gráfico um pouco desatualizado, mas apenas para mostrar a tendência e podermos entender como o crescimento foi violento:

Assim eu tenho dito que só não vê o problema quem não quer.  Nós podemos ver que depois de um crescimento bem suave por décadas. A partir de 1960 começa um crescimento exponencial, mas na minha tese este número só começou a trazer conseqüências perceptíveis a partir de 1999, exatamente quando foi publicado um primeiro relatório por uma entidade séria.

 

Hoje, não passa uma semana sem que não tenhamos algum estudo, reportagem, denuncia etc. Queremos lembrar que junto com a pesquisa do aquecimento global tem havido uma maior conscientização do problema. Selecionei algumas notícias para ter comprovação ao que está aqui exposto.

VEJA:

Quinta-feira, 09 de Agosto de 2007

Ambiente
Sistema GPS vai monitorar degelo dos pólos
 

Um grupo multinacional de cientistas vai instalar até o fim de agosto 24 estação de GPS ("sistema de posicionamento global", em inglês, via satélite) em pontos da Groenlândia para medir, com precisão inédita, a velocidade do derretimento das camadas de gelo da ilha próxima ao Círculo Polar Ártico.

VEJA

Abril 2007

A fronteira final
VEJA foi ao Ártico e à Antártica conferir os estragos causados pelo aquecimento global. A notícia não é boa: as calotas polares estão no limite da resistência.

YAHOO

Efeito Estufa - Maior temperatura
Dia 25/07/06, atingimos a maior temperatura registrada num mês de julho 30,2º C. O registro começou a ser feito em.1943.

noticia fornecida pela Yahoo

São Paulo, terça-feira, 12 de setembro de 2006

Índice Novo estudo liga aquecimento a furacão

Para cientista do governo americano, pesquisa fecha a cadeia de evidências de que efeito humano agrava tempestades Trabalho testou 22 modelos climáticos e aponta que só causas naturais não podem explicar temperaturas altas no Atlântico e no Pacífico DA ASSOCIATED PRESS A maior parte do aumento na temperatura oceânica que alimenta a intensidade de furacões é resultado do aquecimento global induzido por atividade humana, revela estudo publicado hoje. Segundo os autores, suas conclusões fecham a cadeia de evidências que liga o aquecimento global a tempestades fortes como o Katrina.

GLOBO

Notícias da última hora - 11 de agosto de 06 - Segundo a medição da temperatura de São Paulo este é o inverno mais quente desde que a medição foi introduzida diariamente há 63 anos atrás.

Saiu no Globo: Calor obriga esquimós a equipar iglu com ar condicionado

Calor obriga esquimó a equipar iglu com ar condicionado

 http://oglobo.globo.com/

online/ciencia/

plantao/2006/08/07

/285172747.asp

8/14/06

Problemas de Temperatura
No começo de ago 2006 recebemos esta notícia: Nos EUA 164 pessoas morrem nos EUA - Saiu no GLOBO:
Tempo quente nos Estados Unidos. A segunda onda de calor em menos de 15 dias já deixou 164 mortos na Califórnia.

Em Chicago, 2.700 moradores ficaram sem luz. Uma mulher diz na rua que é possível fritar uma galinha no calor do carpete. As sete linhas de distribuição de energia do país estão no limite. Em Nova York, as luzes do Empire State Building serão desligadas nesta.noite.
Esta é a segunda onda de calor em duas semanas. Ela começou na Califórnia, na costa oeste do país e atravessou os Estados Unidos. Em Nova York, a temperatura deve bater o recorde dos últimos cinco anos - pode passar de 41 graus.

A verdade é que se confrontando a industrialização de hoje com a de 1960 em número de frota de veículos, produção de caldeiras de grande porte chega-se tranqüilamente a um crescimento exponencial, muito similar ao crescimento do gás carbônico na atmosfera. Vejamos apenas um número:


A frota de veículos no Brasil em 1960: 2.000.000 de veículos

 A frota do Brasil em 2005:  40.000.000 de veículos

Este número é um espelho do resto do mundo e de outros produtores de CO2 como as caldeiras e fornalhas. Para confirmar tudo que esta exposto coloquei dados de um Instituto independente:

-------

Os dados divulgados pela Organização de Pesquisa Científica e Industrial da Austrália ("CSIRO" na sigla em inglês) revela que as emissões de dióxido de carbono no planeta apresentaram o quarto aumento consecutivo em 2005.

De acordo com os pesquisadores, a taxa de crescimento das emissões no período 2000/2005 chegou a mais de 2.5%, enquanto que na década de noventa, o índice ficou abaixo de 1%

----------
 Também uma curva forçada desses números:

%
CO2
100.......................................................x
80
60
50................................................x
40
30...........................................x
20
10....................................x
0.......x......x.....x.......x
zero 500 1000 1500 1999 2001 2003 2005 ano

Virou moda alguns cientistas, bem pagos e remunerados pela poluição (petrolíferas, construtoras de termelétricas, madeireiras, etc.)  fazerem uma pregação de que essas afirmações não podem ser comprovadas. O que não é muito fácil de provar é de onde provem suas polpudas remunerações. Já os que defendem a redução do CO2 nada tem a ganhar e suas medidas se forem inócuas não fariam mal para o meio ambiente, por outro lado, se não forem farão muito bem ao planeta. Sentar e ficar esperando o resultado (mau) como querem esses pseudo-cientistas pode levar a uma ação tardia onde o maior prejudicado é o homem.

 

Quero fazer um alerta ao mais pueril jogo de palavras que pode ser feito e não sei como algum desses doutores não ficaram vermelhos de vergonha ao fazerem afirmações desse tipo. Queríamos também lembrar que muitas vezes alguns dados apresentados por estes senhores, são completamente superados e ultrapassados e datam de 1996 ou até anteriores, quando o efeito estufa não tinha a mesma relevância.  Assim, em qualquer “prova” que apresentem; peçam que seja algo de 2004 para cá e coitados ficarão sem nenhuma “prova”!!!

 

Um gráfico da temperatura contra o gás carbônico que teimam em apresentar mostra o descompasso. Primeiro será que eles não se deram conta do ridículo dessa afirmação. Estamos por um lado trabalhando com a concentração de gás carbônico na atmosfera que é pouco variável, apenas com a altura visto que o gás carbônico é muito mais pesado que os componentes principais da atmosfera:

Oxigênio – O2  - 32 uma

Nitrogênio – N2 – 28 uma

Gás carbônico  - CO2  - 44 uma                          uma - unidade de massa atômica

È por isso que o aquecimento global acontece apenas nas camadas mais baixas da atmosfera e põe baixo nisso. Alguns desses senhores também, por isso, não ficam vermelhos ao afirmar não acontece nada na estratosfera. Claro, lá já está diluído o gás carbônico!

Já a temperatura varia de –60ºC no pólo sul a 50º no Equador e desses valores à –100ºC na alta atmosfera em condições normais, portanto, a apresentação de médias de temperatura são coisas risíveis para se comparar com um valor praticamente fixo. O aumento de temperatura tem sido sentido em cada local por ondas de calor, inundações que nunca antes foram registradas.

 Uma nova teoria esta nascendo. A fuligem da queima de fósseis sobre o gelo dá um ligeiro escurecimento a ele e aumenta sua absorção de calor, talvez isso explique porque os gelos estão derretendo com maior rapidez nos pólos, só o gás carbônico não conseguia explicar completamente o fenômeno. Segundo os pesquisadores, no séc XX estiveram expostos a sete vez mais fuligem do que antes.

Agora, podemos ter uma certeza, o combate ao aquecimento global vai ser muito caro. As cidades costeiras vão ter enormes prejuízos e gastos, talvez a Holanda possa nos ensinar algo, a substituição das energias vai ser cara, mesmo porque é mais barato comprar petróleo do que investir em energia alternativa.

 Quando estava terminando este artigo, coroando quase tudo que falamos foi publicado um interessante artigo na famosa revista SCIENTIFIC AMERICAN que praticamente confirma em linhas gerais tudo o que dizia e pode ser acessado no link:

http://www2.uol.com.br/sciam/noticias/esclarecendo_alguns_temas_importantes_sobre_mudancas_climaticas.html

Nesse artigo também uma afirmação: o Sol não tem influencia no atual fenômeno, pois as camadas da atmosfera que se aqueceram foram apenas a mais baixa: a troposfera onde ficam os gases estufa. As mais altas não sofreram aquecimento algum!

Também queremos lembrar que nossa tese sobre a quadra de Nostradamus fala em grande gasto e retiramos estes dados das pesquisas do IPCC que trabalha com diferentes cenários:

Num deles estabilizar as emissões em 445-535 partes por milhão (ppm) de dióxido de carbono limitaria o aquecimento global a 2º/2,8ºC. O impacto disso na economia mundial seria de até 3% (três porcento) do PIB mundial até 2030. Isso caro leitor é muito dinheiro!

 

©2008 by Abner Macoto