Do boletim informativo da Newstarget de 09/junho/2006.

Aqui o texto original:

http://www.newstarget.com/019414.html

--------------------------------------------------------------------------------------------
A fraude da Odontologia exposta: Obturações de amálgama de mercúrio e cirurgia dental desnecessária




A Odontologia moderna é um ramificação curiosa da medicina convencional, e como muito da da medicina convencional, ela oferece uma mistura estranha de ajudar as pessoas (melhorando sua saúde dental) e ao mesmo tempo prejudicar (preenchendo cáries com amalgama de mercúrio). A maioria de dentistas, como muitos médicos, acreditam em mitos ultrajantes como a idéia de que colocar mercúrio, uma das substâncias as mais tóxicas conhecidas pelo homem, nas bocas dos pacientes é perfeitamente seguro.
Os dentistas também promovem rotineiramente a idéia ridícula de que adicionar ácido fluorsílico, um resíduo tóxico às vezes chamado de  fluoreto  ao suprimento de água pública reduz de alguma forma as cáries nas crianças. E assim, como a maioria de profissionais da medicina convencional, os dentistas subscrevem a uma opinião quase-religiosa em diversos falsidades relacionadas à saúde.

O tema das obturações de amálgama de mercúrio é um do mais ultrajantes. Os dentistas não chamam mais essas obturações de “amálgama de mercúrio”, porque o parte do público já descobriu que o mercúrio é tóxico. Assim chamam-nos os obturações “de amálgama” apenas, mas são feitos ainda com  aproximadamente 40% de mercúrio. Uma vez que esse mercúrio é colocado na boca de uma pessoa, começa a se dissolver, partículas de vapor de mrcúrio se desprendem e sao inaladas pela pessoa. Isso causa um lento envenenamento crônico por mercúrio, que eu não tenho nenhuma dúvida ser em parte responsável pela epidemia de hoje da doença de Alzheimer, demencia e de várias outros distúrbios neurologicos. A American Dental Association, nenhuma surpresa, continua a insistir que os obturações de amálgama de mercúrio são completamente seguras, apesar de toda a evidência de que as obturações de amálgama de mercúrio criam o vapor do mercúrio.

Alguns dentistas mais avancados, entretanto, estao criando um um movimento para banir as obturações de amálgama de mercúrio.
A International Academy of Oral Medicine & Toxicology (www.IAOMT.com), por exemplo, oferece um vídeo chocante chamado “Smoking Teeth" (dentes fumegantes) que mostra claramente o desprendimento de gases de mercúrio das obturações de amálgama, mesmo com mínimos estimulos (como o uso de goma de mascar ou escovação. Quanto mercúrio? Mil vezes o limite máximo permitido pelo EPA - Environmental Protection Agency (Agência de Proteção Ambiental americana). Procure obter esse vídeo do site http://www.IAOMT.com .



O mercúrio originário a pequena vaporização dos amálgamas viaja rapidamente aos rins, ao fígado, aos intestinos, ao coração, ao cérebro e aos outros órgãos. A ciência é irrefutavel, mas acontece que a maioria de dentistas não está interessada em na ciência verdadeira.
Eles querem apenas continuar usando as obturações de amálgama de mercúrio baseados no consenso mentiroso da ADA (American Dental Association) -aceito por todos de que o amálgama de mercúrio é de alguma  forma inerte e nunca sai das obturações.

A fraude da remoção dos dentes do ciso

Eu sou uma daquelas pessoas raras que tem ainda todos seus dentes do ciso. Isto dá-me mais dentes do que a maioria das pessoas, e eu estou para descobrir um dentista (à excepção de dentistas voltados para  saúde natural) que não sugira imediatamente a cirurgia para os remover.

O desejo dos dentistas de  remover os dentes do ciso é inteiramente irracional. O procedimento gera mais fontes de lucros para  para a cirurgia oral (causando dor considerável e sofrimento por parte dos pacientes), mas não tem absolutamente nenhuma justificação racional, nenhum benefício real, na grande maioria de casos. Porque você verá no estudo mencionado abaixo, publicado no British Medical Journal que as cirurgias orais para remover os dentes do ciso sao uma fraude.

O fator chave para se discernir, no caso, é se os dentes do ciso sao assimptomaticos, isto é; se nao mostram nenhum sinal de doença ou de descomforto. Hoje no Reino Unido, é o procedimento padrão é se evitar  remover os dentes do ciso sem sintomas de problemas.
Pois. se eles nao doem e não há nada errado com eles, por que submeter-se à cirurgia para removê-los?

Entretanto, nos Estados Unidos, permanece o procedimento em vigor o procedimento padrão de remoção cirúrgica mesmo os dentes do ciso assintomáticos, simplesmente porque estão lá. Faz aproximadamente tanto sentido quanto concluir que nós devemos remover alguns dedos porque já temos muitos. (Melhor não dar aos cirurgiões nenhumas idéias novas, agora. Este poderia ser o procedimento seguinte a ser promovido depois que a cirurgia bariatrica for finalmente finalmente.)


É um conselho ridículo, claro. Um dentista olha em sua boca, e em três segundos, determina que você necessita a cirurgia dental?
Absurdo. É apenas um procedimento para gerar mais renda que é empurrado desonestamente aos pacientes que se contentam em simplesmente seguir qualquer coisa que seu dentista diz, mesmo quando é um total absurdo.
(NT. O autor desse artigo, Mike Adams, é norte-americano, em seu país a ganância por lucros é mais radical que no Brasil, onde a meu ver os dentistas sao mais honestos e quase tudo o que fazem de errado fica por conta do que aprenderam na Faculdade, como sendo a verdade. )



A cirurgia para remover os dentes do ciso é inútil, diz o British Medical Journal


NT. O texto todo foi traduzido usando os recursos de tradução automática do Google e depois corrigidos aqé aqui. Abaixo, o texto em vermelho está como na tradução automática e contem muitos termos errados, fato normal com os tradutores automáticos.

(Reprinted parcialmente de www.NewsTarget.com/001108.html)

Em um relatório groundbreaking do jornal médico britânico, os investigadores que derramaram milhares excedentes dos estudos que detalham o efficacy de procedimentos médicos e dentais conclíram que muitos procedimentos cirúrgicos populares são completamente worthless. Entre aqueles é um dos procedimentos os mais comuns executados por seu dentista: a remoção de so-called “impactou” os dentes da sabedoria. De acordo com o BMJ, este procedimento pode realmente fazer mais dano do que bom.

Eu não confío em dentistas. Eu tenho suspeitado por muito tempo dentistas de scaring pacientes em submeter-se a procedimentos desnecessários a fim gerar mais negócio. Minhas suspeitas foram confirmadas quando eu visitei um dentista em 2001 para um checkup básico. Após ter feito exame de raios X dentais (um outro perigo de saúde, como a pesquisa nova está mostrando), meu dentista alimentou-me uma história do scare sobre como eu tive ainda todos meus dentes da sabedoria, e que todos aqueles dentes necessitaram ser removidos cirùrgica. Eu stunned absolutamente.

Meus dentes da sabedoria trabalhavam a multa justa: nenhumas cavidades, nenhuma dor, nenhuns problemas. Eu tinha feito uma nomeação para um checkup rotineiro, para não se submeter à cirurgia cara para meus dentes da sabedoria. Mas meu dentista insistiu, confiando em uma variedade de táticas do scare para tentar convencer-me submeter-se a este caro -- e completamente desnecessário -- procedimento. Seu comportamento era altamente unethical. Usava suas autoridade e posição como “o dentista” tentar scare me em aceitar um procedimento cirúrgico que eu completamente obviamente não necessitasse. No fato, mesmo não poderia dar-me uma razão boa para justificar a cirurgia à excepção de para dizer, “nós removemos geralmente os dentes da sabedoria completamente cedo.” Qual significa, naturalmente, que requisita apenas a cirurgia para cada criança ou teenager que anda na clínica, não obstante se a necessita realmente.

Agora, gira para fora, a remoção dos dentes da sabedoria foi encontrado para ser um procedimento totalmente worthless a começar com. “Pode fazer mais dano do que bom” diz o jornal médico britânico, após ter revisto literalmente milhares de estudos de caso. Assim o dentista típico é realmente justo hyping um procedimento inútil, e se seu dentista for qualquer coisa como o dentista que eu encontrei, estão usando também todas as sortes de táticas altamente unethical do scare tentar forçar povos em submeter-se ao procedimento. Aquele é evil downright, no entanto é uma prática comum entre dentistas nos Estados Unidos.



Povos, você necessita começar questionar seu dentista. Não acreditar que tudo lhe dizem. Frequentemente estão apenas cheios do beliche, ou estão tentando vendê-lo em o que procedimento começam pagos para executar. Não são todo o evil -- muitos acreditam realmente que estes procedimentos lhe ajudarão, que é porque parece assim sincere -- mas são informados erroneamente bruta. Sua opinião é baseada no dogma médico, fato nao científico. Sua opinião nestes procedimentos não é nada mais do que uma sorte do pathology médico, onde determinadas coisas são consideradas apenas “verdadeiras” e nunca questionadas mesmo que a base original para os aceitar como a verdade seja inteiramente falsa provado.

Na maioria vasta dos casos, você será mais saudável e mais sábio ignorando o conselho de seu doutor ou dentista convencional e procurando para fora um doutor naturopathic e um dentista natural da saúde. No fato, é muito importante evitar de permitir que um doutor ou um dentista batam-no mesmo com uma história do scare ou a outra tática da manipulação, porque a maioria de povos irã0 apenas para a direita junto com seu conselho mesmo quando não faz nenhum sentido. Os povos não questionam autoridades médicas tanto quanto devem. E os dentistas sabem-no. Sabem que a maioria de pacientes irã0 apenas adiante e para concordar a praticamente qualquer coisa que recomendam.

Esse faz uma situação onde o fraud e a exploração dos pacientes sejam frighteningly fáceis de realizar. Algum dentista que quiser gerar mais rendimentos para seu escritório pode simplesmente começar recomendar um procedimento cirúrgico caro como “a prática padrão” e reivindicação, “nós removemos sempre aqueles dentes.” Pôde ser hogwash completo, mas a maioria de pessoa -- absurdly -- comprará nele. Não deixar essa pessoa ser você. Manter seu dentista honesto. Melhorar ainda, procurar para fora um dentista “natural” que não usem obturações do amálgama de mercúrio ou o fluoreto altamente tóxico, e que gire para a cirurgia como um último recurso melhor que “um procedimento padrão.” Não ser enganado nos procedimentos cirúrgicos desnecessários (e medicamente perigosos) que podem somente lhe causar o dano.

Você pode também querer verificar esta história sobre a toxicidade do fluoreto.



Artigo originalmente publicado aqui:  http://www.NewsTarget.com/019414.html