Você já ouviu falar do neoliberalismo? Esta é uma palavra que aparece com muita freqüência nos jornais e nas revistas, nas conversas. Os primeiros países a adotar este sistema foram os EUA, governados por Reagan (presidente de 1980 a 1988) e por George Bush pai (1988-1992) e a Inglaterra, governado pelos primeiros-ministros ingleses Margaret Thatcher (de 1979 a 1990) e John Major (1990-1997).
No Brasil, o maior percussor dessa ideologia neoliberal foi Fernando Henrique Vende ou famoso FHC que governou (de 1994 a 2002). A idéia básica do neoliberalismo é diminuir a participação do Estado na economia e conceder liberdade de manobra para os investidores capitalistas. As principais medidas e idéias adotadas pelos neoliberais são:

Privatização da economia: As empresas estatais são vendidas para empresas privadas. A justificativa apresentada para o povo é da seguinte forma: "No total, as empresas têm mais recursos para investir do que governos. Além disso, os governos administram mal. As empresas privadas são mais modernas, mais eficientes, mais lucrativas e produzem com melhor qualidade". Quando foi vendida antiga telesp para uma multinacional espanhola telefônica, o governador do Estado de São Paulo do PSDB teve a cara de pau de dizer que fez aquilo para melhorar os serviços públicos na realidade nada disso aconteceu hoje a telefônica é campeã de reclamações no procon(órgão de defesa ao consumidor).

Antinacionalismo: A ajuda do governo às empresas nacionais é considerada prejudicial à economia do país porque "protege uma empresa ineficiente e impede que o capital estrangeiro, que traz progresso, possa se instalar".

Corte nos gastos públicos: Os governos gastam dinheiro demais.
Quando as dívidas se acumulam, os governos aumentam impostos e emitem papel-moeda, provocando a inflação e sufocando a economia. Além disso, os neoliberais consideram que existem direitos sociais exagerados, que só servem para onerar o Estado. Portanto, o governo deve gastar menos com saúde, educação e assim por diante.

Liberação do mercado: é a "desregulamentação da economia", ou seja, são eliminadas todas as leis que atrapalham os investimentos e o comércio. Por exemplo, as taxas alfandegárias são diminuídas para que fique fácil importar. Os investidores do mercado financeiro têm plena liberdade para fazer seu capital entrar e sair do país a hora que bem entenderam. A globalização é bem-vinda.

Flexibilização do mercado de trabalho: Para que a economia seja dinâmica, é preciso que os empresários tenham mais facilidade para contratar e demitir os empregados. Isso significa as leis trabalhistas "protegem demais os trabalhadores e premiam os ineficientes".
No congresso encontra tramitando um projeto para tira 13° salário , férias, licença maternidade e outros benefícios dos trabalhadores. Os sindicatos que não são controlado pelos patrões teria a função de impedir que isso aconteça. Na visão neoliberal essa é então uma das poucas funções do Estado: combater os sindicatos que esteja do lado dos trabalhadores.

Menos impostos: Os banqueiros e empresários devem pagar menos impostos. O motivo é que "são os ricos que investem na economia. Se eles pagarem menos impostos terão mais capital disponível para investir e gerar empregos. Além disso, lucrarão mais e os lucros são o grande propulsor da economia moderna".

Privatização dos serviços públicos: o ideal é que o governo privatize a medicina e a educação. Assim, as pessoas que queiram médico devem pagar por um plano de saúde. As escolas e universidades devem ser todas particulares. A previdência social passa a ser negócio entregue a bancos particulares: as pessoas pagam mensalmente e, quando tiveram idade avançada, terão direito à aposentadoria.
O sistema prisional seria totalmente privatizado ou seja, o governo pagaria para que uma empresa particular administrasse as prisões. A justificativa apresentada para o povo é a seguinte: "Empresas privadas administram melhores serviços. Os consumidores podem escolher".

No século passado a maioria dos países do mundo adotou essas medidas. Qual foi o resultado? A economia voltou a crescer, as novas tecnologias foram incorporadas à produção, os lucros subiram. Mas também aconteceram muitos efeitos negativos.

O neoliberalismo não conseguiu evitar a onda de crises econômicas que atormentaram o Japão, os Tigres Asiáticos (Coréia do Sul, Hong Kong, Formosa, Cingapura, países de Terceiro Mundo que desenvolveram a indústria graças ao grande investimento estrangeiro), a Rússia e a América Latina em 1998 e 1999. Mesmo nos países mais desenvolvidos, houve concentração de renda: os ricos ficaram mais ricos, os pobres, mais pobres. As novas tecnologias (robôs, computadores), o crescimento do setor terciário e a diminuição do número de empregos nas indústrias cada vez mais automatizadas ampliaram o desemprego. O desemprego, o corte nos gastos sociais, a abolição das leis trabalhistas e a concentração de renda aumentaram incrivelmente o número de miseráveis nos países capitalistas mais ricos do mundo. Hoje, as calçadas e os becos de subúrbios de Nova York, Londres, Los Angeles e Paris são tomados por centenas de milhares de homeless (os sem-casa que dormem nas ruas). Em Paris, qualquer visitante pode verificar o crescimento de favelas.

Essa é uma pergunta para o século XXI: como foi possível que o capitalismo tivesse criado tantas riquezas e, ao mesmo tempo, não tenha conseguido distribuí-las de modo a acabar com a miséria? Como é possível que, com tanta riqueza no mundo, pessoas ainda passem fome? Onde estaria a raiz do problema? O capitalismo é incapaz de produzir justiça social? O neoliberalismo teria produzido a nova miséria? Opinar?

A TURMA DO PSDB FUDENDO A NOSSA PÁTRIA.





NO Iraque o ator da sapatada é considerado um homem honroso, digno, corajoso e até herói. Se a moda pega no Brasil contra políticos corruptos, neoliberais e privatizadores. Acabaria com os ratos dos cofres públicos.

QUEM NÃO QUERIA JOGAR SAPATO NA CARA DO BUSH?

O ato heróico do jornalista iraquiano Muntazer al-Zaidi, que arremessou seus sapatos na direção do ex-presidente americano George W. Bush e por pouco não acertou o "alvo", rendeu solidariedade do mundo todo. Pelo fato de sido preso sob acusação de ataca um chefe de Estado estrangeiro.

No ato da sapatada ele pensou nas crianças abandonadas e milhares de viúvas gerada pela guerra sendo assim responsabilizou George W. Bush na qual chamou de genocida, assassino e criminoso.

O que é muito contraditório nisso tudo foi no momento da detenção do jornalista, seguranças do local retiraram da sala de imprensa usando uma força desproporcional. Na prisão conta que teria perdido um dente, teve queimaduras de cigarro nas orelhas e ainda teria diversos hematomas espalhados pelo corpo ou seja, sofreu torturas. Foi na terra de Bush que desenvolveram as melhores técnicas de fazer torturas e inclusive ensinaram muito bem para os militares brasileiros na época da ditadura.
Este é o jeito de fazer democracia que resume em uma frase:"american way of life". A tamanha surra que o jornalista levou na cadeia expressa com toda a clareza o que é ocupaçãO dos EUA: uma operação de roubo ao petróleo, torturas, assassinatos e violação sem fim contra o povo iraquiano.

No tribunal iraquiano, o jornalista alegou que exerceu o seu direito de liberdade de expressão "Quis apenas protestar contra a ocupação ao jogar os sapatos em Bush". Seu advogado pedirá anulação do processo e a libertação do mesmo. Ele conta com apoio da imensa maioria de toda população que pede pela sua libertação. O apoio que ele tem diante do povo acontece porque não houve crime, mas legítima defesa, pois os EUA invadiram e ocupam o Iraque de forma ilegal. Em face disso, toda a resistência torna-se legítima. Até o arremesso de sapatos contra o chefe do Estado agressor.

Obs:No mundo árabe, jogar sapato contra uma pessoa é um grave insulto. Significa que a pessoa é menos que um calçado que fica sempre no chão e sujo.

O IRAQUE VIROU VIETNÃ PARA OS AMERICANOS.

Quando Bush iniciou aventura bélica no Iraque não esperava encontra pela frente a resistência popular do povo iraquiano que luta de uma forma sensacional pela sua dignidade, liberdade e honra. Sendo que a maioria não luta para impor o regime de Saddam Hussein, mas pelo sagrado território iraquiano que pertence a eles e não poderia ser sangrentamente invadido como foi pelos americanos.

A resistência iraquiana utiliza habilmente todas as armas das quais dispõe. Utiliza a tática de guerra de guerrilhas, fustigando o inimigo e se abastecendo de armas e munições do oponente. A guerrilha ataca postos estratégicos. Os alvos preferidos da resistência são redes de oleodutos - para evitar a pilhagem do petróleo iraquiano -, estradas, postos militares e todos locais de concentração das forças invasoras. Criando assim, um clima instabilidade permanente. A maior máquina de guerra do mundo não conseguem impor estabilidade na região mesmo usando toda sua capacidade tecnológica, usando aviões modernos e armas sofisticadas. Parece uma repetição da guerra do vietnã.

Para piora a situação o balanço é desfavorável para os invasores, morreram 4.000 militares e cerca de 30.000 estão mutilados e incapacitados psiquicamente. No total foram gastos 1 trilhões dólares, segundo um estudo publicado pelo jornal The Washington Post, muito superior ao gasto nas guerras do Vietnã e da Coréia, custeado pelo contribuinte.

Em contrapartida morreram 1 milhão de pessoas. Na verdade, os EUA promovem no Iraque um dos maiores genocídios do nosso tempo. Nesta condições muitos por mês, abandonam tudo que lhes restam e juntam-se aos mais de 4 milhões de refugiados que a guerra gerou. Revolucionar?

$ANGUE PELO PETRÓLEO.

GUERRA PELA GASOLINA.


RESISTIR PARA VENCER OS OPRESSORES



GEORGE W. BUSH "TERRORISTA".

Diante do fracasso na guerra contra o Iraque resta dizer que o povo era mais feliz com Saddam. Desta forma o ex-presidente ianque também pode ser considerado terrorista. Aliás os dois terroristas Bin Laden e Bush só se diferenciam porque sendo os dois lamentavelmente destruidores o primeiro destruiu duas torres e o segundo um país inteiro. Termino este artigo chamado Bush de "terrorista". Revolucionar?

1905 “ensaio” para futura revolução de 1917.

A primeira crise política séria do governo Czar ocorreu na guerra russo-japonesa. O governo Czar buscando popularidade esperando restaurar o prestígio da monarquia e reunificar o povo em torno do trono declarou guerra ao Japão. Esperava uma vitória fácil sobre a “raça inferior dos amarelos”. Quebrou a cara. Os nipônicos deram uma surra nos russos. O resultado foi a primeira derrota, na história moderna, de uma potência ocidental para um país oriental.

A guerra gerou carestia, fome e caos. Numa manhã fria em São Petersburgo antiga capital do império, 200 mil pessoas se reuniram. Tratava-se de uma manifestação pacífica. Famílias inteiras participavam das passeatas, muitas delas carregando objetos sacros e retratos do czar. A multidão entoava cânticos religiosos e, sobretudo, “Deus salve o Czar”. Em seu desespero, a população ainda acreditava que o Czar ignorava suas condições de vida, pois os nobres e funcionários que o cercavam escondiam a real situação do caos.

A manifestação era liderada por um padre da Igreja Ortodoxa Russa. Ele trazia um documento que tinha uma série de queixas e reivindições dos trabalhadores: “Majestade. Nós, trabalhadores e habitantes de São Petersburgo, nossas mulheres, nossos filhos e nossos parentes velhos e desamparados, vimos a vossa presença, majestade, buscar verdade, justiça e proteção. Fomos transformados em pedintes, somos oprimidos, estamos a beira da morte.....Paramos o trabalho e dissemos aos nossos patrões que não recomeçaremos enquanto não aceitarem nossas reivindicações. Não pedimos muito: a redução da jornada de trabalho para oito horas, o estabelecimento de um salário mínimo de um rublo por dia....etc...A guerra levou o país a ruína...Estas coisas, majestade, trouxeram-nos diante de vosso palácio. Estamos procurando a nossa última salvação. Não recusai ajuda a gente...Destruí o muro que se levanta entre vós e vosso povo...”

Assim que lesse esse documento, ele se livraria dos maus assessores e tomaria providência. Pelos menos é o que o povo achava. Acontece que o Czar não tinha menor intenção de revomer o "muro" que o separava. Quando viu aquela multidão se aproximando, não quis nem saber do que se tratava. Não admitia a insolência de gente ralé! Mandou a tropa imperial de elite, se posicionar diante do palácio do governo. Duas fileiras de soldados apontaram fuzis; homens de pé e outros ajoelhados. O povo continuou caminhando e cantando. Quando se atingiu a distância adequada, oficial deu a ordem de disparo. Abriram fogo sobre a multidão. O sangue vermelho coloriu a neve branca. Veio então a carga da cavalaria rasgando o ventre de mulheres grávidas ou perfurando os olhinhos das crianças. Patadas sobre o povo. Em poucos minutos, aquela ação deixava um saldo de milhares de mortos e feridos. Do seu gabinete CZAR ficou dando risada e assim o tirano mantinham no poder.

Este episódio ficou conhecido como “domingo sangrento”.

Uma onda de indignação varreu a Rússia.

Em todo o país houve levantes. Operários fizeram greve e foram para ruas protestar. Na marinha de guerra, os marujos expulsaram os comandantes e assumiram o controle dos navios, colocando-os a serviço da revolução. Criou-se o conselho de soviete dos trabalhadores. Movimento anti-Czar ganhou força foi um “ensaio” para futura revolução de 1917. Viva o proletariado insurreto!

Obs:O termo czar é uma corruptela do termo latino coesar, “imperador”.

REVOLUÇÃO RUSSA?

A revolução russa de 1917 ocorreu durante a Primeira Guerra Mundial. O imenso e arcaico império russo não suportou o peso de uma guerra moderna. Despreparada, numa guerra que introduziu armas novas como aviação e os tanques, em 1916 o saldo era de três milhões de mortos e cinco milhões de feridos. Houve deserções em massa. Nas frentes de batalha, os soldados se amotinavam frequentemente, desobedecendo às ordens dos seus superiores.

O exército russo era constituído pela sua grande maioria por soldados de origem camponesa. O alistamento de camponeses para a guerra provocava escassez de mão de obra nos campos, gerando crise na agricultura e fome generalizada. Nas cidades as famílias, faziam filas intermináveis para comprar um único pão. Enquanto isso o ódio contra o governo e a guerra crescia em toda a Russia.

Em São Petersburgo, capital do império foi palco de um grande acontecimento histórico.
O povo gritava nas ruas: pão, paz e liberdade! Pão para os operários (fim do racionamento), terra para os camponeses, paz para o povo russo que não queria prosseguir na guerra.

Czar chamou as tropas imperiais para dissolver a manifestação.Tudo parecia para encaminha-se para um típico confronto assim como aconteceu no domingo sangrento. A polícia, tradicionalmente severa e defensora da ordem, nada fez para reprimir o movimento com qual concordavam.Agora, seu comprimisso era com o povo. Assim, o Czar do gabinete imperial perdeu controle da situação sem legitimidade para continuar no cargo fugiu.

Então, o povo russo invadiu palácio do governo, a bandeira do império foi substituída pela bandeira vermelha. Era o fim daquele regime tão nefasto. Instaurou um governo provisório controlado pela burguesia liberal (uma espécie de Fernando Henrique do PSDB). Atenção: Em 1917 houve duas revoluções na Rússia. A primeira foi em fevereiro e a segunda, essa sim socialista, foi em outubro de acordo com o calendário juliano adotado naquela época.

ATENÇÃO
Para entender a revolução russa de outubro de 1917.
A gente precisa entender o que significa a palavra "soviete".

Soviete é uma palavra russa que quer dizer, mais ou menos, "assembléia", "reunião", "conselho". Basicamente, tratava-se de uma reunião de pessoas do povo para decidir alguma questão importante.

Por exemplo, imagine uma fábrica capitalista. Quem manda nela, quem decide tudo? O proprietário, o patrão. Repare que as ordens dele são cumpridas porque existe uma organização hierárquica que lhe dá sustentação: patrões, diretores, administradores, engenheiros e até mais humilde peão. Agora vamos supor que existisse um soviete nessa fábrica. O patrão dava uma ordem:" trabalhem mais duas horas por dia suas bestas". O soviete se reunia, ou seja, havia uma reunião entre os trabalhadores. Cada um deles manifestava suas idéias e depois havia uma votação. Podia ser que o soviete se recusasse a atender a ordem do patrão explorador.

Havia sovietes nas fábricas, nos bairros, nos quartéis, bases navais e nas aldeias camponesas.Por meio dos sovietes, os trabalhadores passaram a decidir sua vida sem ter de obedecer ao governo, ao patrão ou aos comandantes militares.Era a possibilidade de os homens se autogovernarem sem submeter a qualquer tipo de tirania pela primeira vez na história os mais humildes podiam dizem francamente: "Eu sou o construtor de meu próprio destino". Eles tinha descoberto a maior democracia do mundo: aquela em que os homens podem, por si próprio, sem se submeter a nenhuma autoridade superior, governar a si mesmos.

O governo foi obrigado a reconhecer a autoridade dos sovietes, devido à sua representatividade junto aos trabalhadores amotinados e seu controle sobre o funcionamento dos serviços essenciais. Em poucas palavras era um poder paralelo. Havia uma contradição insustentável. Quem mandava: o governo ou sovietes? Um dos dois lados deveria prevalecer. Lenin percebeu a tamanha força dos sovietes. Por isso, propôs que os bolcheviques convencessem os sovietes da necessidade de derrubarem o governo provisório e iniciarem a construção do socialismo. Um socialismo que deveria se basear na democracia direta dos sovietes. Portanto, um Estado Soviético.

1917: OUTUBRO VERMELHO.

O povo queria paz,pão e terra.Mas o governo provisório nada fazia para satisfazer as necessidades sociais e econômicas da população. O racionamento de comida permaneceu, enquanto a burguesia se fartava em banquetes e festas. Os nobres latifundiários continuaram explorando os camponeses até última gota de sangue. A paz também não vinha, porque o exército russo continuava atolado na primeira guerra mundial.

O principal partido de esquerda bolchevique fazia oposição, seu dirigente máximo Lenin exige do governo provisório a saída da guerra porque ela foi provocada por grupos financeiros internacionais, que lutavam entre si para partilha o mundo, em nada beneficiava a classe trabalhadora dos países envolvidos, as armas deveriam voltar-se não irmão contra irmão, mas contra os governos burgueses responsáveis pelas tantas matanças e caos.

Em abril de 1917, milhares de trabalhadores agitando bandeiras vermelhas saudaram Lenin como um grande salvador da pátria; soldados e operários ergueram-no a um carro blindado,que serviu de palanque, discursando disse: "Não precisamos de nenhuma república parlamentar. Não precisamos de nenhuma democracia burguesa. Não precisamos de nenhum governo além do soviete conselho dos trabalhadores e finalizou com célebres palavras:" Todo o poder aos sovietes".

A palavra de ordem de Lenin "todo poder aos sovietes" transformou-se na senha da revolução: Em julho de 1917, enormes massas de operários e soldados saíram às ruas da capital, reivindicando a passagem de todo o poder aos sovietes. Quase se transformou numa insurreição. Os bolcheviques foram contra porque o movimento ainda precisava acumular forças. Tentaram levar a passeata para o lado pacífico. Mas não conseguiram evitar que as forças da repressão metralhassem a multidão: as ruas de Petrogrado ficaram cobertas de sangue, as cadeias foram entulhadas de bolcheviques. O governo provisório começava a utilizar os mesmos métodos do Czar!

No dia 25 de agosto de 1917, o general Kornilov (ex-oficial do antigo regime) avançou com as tropas sobre a capital para dar um golpe de Estado. O governo provisório para manter a ordem aceitou ajuda dos bolcheviques. O partido de Lenin funcionou muito bem como uma milícia popular e assim derrotaram a chance da monarquia voltar ao poder.

A partir daí os bolcheviques ampliaram seu poder popular. Leon Trotsky foi eleito presidente do soviete de Petrogrado e outro destacado camarada Bukhárin foi eleito presidente do soviete de Moscou.Lenin aproveita o momento favorável para aprova no partido o plano pela:INSURREIÇÃO ARMADA PARA TOMAR O PODER.

Nas assembléias os trabalhadores através dos sovietes manifestou o seu apoio ao plano.

A guarda vermelha, uma mílicia popular, foi criada para ser o braço armado dos bolcheviques.

O resto seria fácil.

Através de uma bem organizada estratégia, a guarda vermelha tomou toda a capital em menos de 24 horas. Em 25 de outubro somente o pálacio do governo resistia. O governo provisório percebendo a sua derrota fugiu disfarçado de mulher para os EUA. Os ex-ministros burgueses foram presos por pessoas comuns do povo. O movimento, dirigido por Lenin, contou com a participação de Leon Trotsky e Josef Stalin. Desse jeito triunfou a primeira revolução proletária do século XX. REVOLUCIONAR?

Como foi o governo de Lenin?

O novo governo presidido por Lenin, assumiu o poder no dia 7 de novembro de 1917 e adotou a doutrina marxista resumo em três lemas:"Produção para o uso, não para o lucro", "quem não trabalha não come" e ""nenhum homem tem direito de viver explorando o trabalho de outro homem".

Foi assinado um decreto que eliminou os latifúndios. Imediatamente todas as terras foram distribuídas para os camponeses. Toda a terra converte-se em patrimônio de todo o povo.

Cancelou as dívidas contraídas pelo czarismo e do governo provisório. Com este ato livrou o país da exploração dos banqueiros internacionais.

Para fazer justiça social adotou a economia planificada anti-mercado.

Finalmente selou acordo de paz chamado de brest-litóvski. É óbvio que a burguesia não poderia assistir a tudo aquilo de braços cruzados. Era preciso impedir que o fogo revolucionário se alastrasse pela Europa. Assim acontece a guerra civil.

A GUERRA CIVIL (1918 - 1921)

Os países capitalistas ficaram apavorados com a revolução socialista na Rússia. E se ela espalhase pela europa? Trataram então de formar exércitos e invadiram a Rússia soviética com o objetivo de derrubar os bolcheviques. Ao todo, 14 países atacaram, incluindo forças militares dos EUA, Inglaterra, França e Japão.

Claro que muitos russos não aceitavam os bolcheviques. Principalmente os latifundiários, os burgueses e a nobreza, mas também muita gente da classe média. As tropas distantes das grandes cidades, que não estavam influenciadas pelo movimento revolucionário, também se mantinham obedientes às antigas autoridades. Formaram o exército branco, que tentou derrubar os bolcheviques e restaurar a ordem burguesa. Assim começou uma sangrenta guerral civil entre os vermelhos (bolcheviques) e os brancos (contra-revolucionários).

Nas cidades ocupadas pelos brancos, os bolcheviques eram sumariamente executados, enquanto as propriedades eram devolvidas aos antigos donos. Apesar da adversidade o povo russo não se rendeu. A contra revolução seria derrotada. Como foi possível a vitória? Pra começar, o camponês russo sabia que a derrota dos bolcheviques significaria devolver as terras para os nobres. Por isso ele lutava tão valorosamente. Os soldados dos países invasores nem sabiam direito o motivo da guerra. Estavam exaustos, cansados e desmotivados. Afinal o mundo tinha acabado de sair da primeira guerra, ninguém queria se meter em outra batalha. O exército branco se viu sozinho. Estava em minoria e acabou batido pelo exército vermelho.

Então, o ocidente capitalista relsoveu isolar a Rússia soviética do resto do mundo. A idéia era não ajudá-la em nada, não importar nada dela, não exportar, não emprestar dinheiro, não fornecer tecnologia. Sufocar o país e irritar o povo até que ele não aguentasse mais e derrubasse os bolcheviques.

A situação estava realmente complicada. Pobre, arrasada pela primeira guerra, destruída pela guerra civil, a Rússia viveu uma das mais terríveis epidemias de fome do século XX. Não havia comida porque as plantações tinham sido destruídas pelos combates. Chegou a haver casos de canibalismo: os cadáveres eram devorados por pessoas famintas e desesperadas. Foi daí que surgiu a lenda de que os comunistas comem criancinhas.

Como era a economia planificada?

Uma das principais diferenças entre o capitalismo e o socialismo é que no capitalismo a economia é subordinada ao mercado e no socialismo a economia é planificada e racional. Por exemplo, o que é mais importante para o bem estar social, que o país fabrique sapatos ou secadores de cabelos? O que é mais importante para um país? Se o país é pobre, com muitas crianças esfarrapadas, parece mais interessante que, primeiro os pezinhos estejam protegidos, não é mesmo?

Na economia capitalista que é completamente irracional quem decide o que vai ser produzido são os empresários. Afinal, a base do capitalismo é a propriedade privada, e os proprietários das fábricas, terras e empresas são empresários capitalista$. O principal objetivo deles é o lucro. Eles investem capital no setor que der mais lucros. Dessa forma, se fabricar secadores de cabelos der mais lucros, ele irá investir em secadores de cabelo.

Na economia planificada socialista não existem interesses privados, pois não há propriedade privada, o objetivo não seria o lucro do empresário, mas o bem-estar social da população. Se a população decidir que sapatos são mais importantes do que secadores de cabelos, sapatos serão fabricados e pronto. Assim, o próprio povo decidiria o que deve ser produzido, já que no socialismo a propriedade das empresas é coletiva, ou seja, pertence a todo o povo trabalhador.

Em resumo, no capitalismo o patrão pergunta: o que dá mais lucro? No socialismo o povo pergunta: o que é melhor pra nós?

STALIN VERSUS TROTSKY

Lenin não pode viver o bastante para ver o sucesso da URSS em 1922 quando saía do cinema levou um tiro de um terrorista. A partir daí a sua saúde foi piorando e ficou quase paralisado faleceu em 1924. Antes de morrer ditou seu testamento político dizia que estava muito preocupado com o futuro da democracia na URSS. Tinha medo da vaidade de Trotsky e da brutalidade de Stálin.

Com a morte de Lenin a maior parte da população esperavam que Trótsky fosse o seu sucessor no comando do Estado Socialista, mas infelizmente não foi bem isso que aconteceu. A liderança do Partido Comunista passou a ser disputada palmo a palmo por Stálin e Trótsky. Houve um confronto de idéias. Trotsky achava que o socialismo nunca seria vitorioso se ficasse confinado na atrasada URSS. Ele defendia o avanço do exército vermelho sobre a Europa, para apoiar os movimentos revolucionários. Era a idéia da revolução permanente. Stalin acreditava fazer o exército vermelho avançasse seria um suicídio porque funcionaria como pretexto para que a URSS fosse novamente invadida, assim como aconteceu na guerra civil (1818-1921). A URSS era um país enorme, cheio de recursos naturais e uma grande população, e que por isso daria certo construir o socialismo dentro dela. Mais tarde, quando houvesse chance, ficaria mais viável ajudar a difundir o socialismo pelo mundo. Era idéia do socialismo num só país. É possível que ambos estivessem errados e certos ao mesmo tempo. O Estado soviético naquele tempo era atrasado demais, mas a revolução européia tratava-se de um sonho distante. Paradoxos da história não é mesmo?

O fato é que Stalin era o secretário geral do partido comunista. Por causa disso, acumulou muitos poderes e prestígio junto aos burocratas. Quando Lenin passou uma temporada no exílio o seu sucessor natural era o Stalin. Na cúpula do partido ficou decidido que Stalin seria o sucessor natural apesar de Trotsky ter ganhado uma grande popularidade ao comandar a guarda vermelha na revolução de 1917 e ao defender a revolução durante a guerra civil (1918 - 1921) organizando o exército vermelho. Ao entra neste confronto pela sucessão Trotsky saiu perdendo e foi obrigado abandonar a URSS.

No exílio Trotsky continuava socialista, embora criticasse a URSS, que teria se tornado um Estado operário burocraticamente deformado, ou seja, a estrutura da URSS seria superior a dos países capitalistas porque já não existia mais burguesia, mas necessitava de uma revolução democrática do proletariado para derrubar a burocracia que parasitava o Estado. Caso contrário, o capitalismo poderia retornar a URSS pelas mãos da própria burocracia. Então, Trotsky estava certo?


Em 1922, a Rússia mudou o nome para União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). O vermelho é a cor da luta dos trabalhadores. A foice e o martelo simbolizam a união entre os camponeses, soldados e operários. A estrela representa o internacionalismo proletário, ou seja, a idéia de que os trabalhadores do mundo inteiro deveriam se unir para destruir o capitalismo.
O nome do partido bolchevique foi mudado oficialmente para partido comunista.

AS FRASES DE LENIN:

"Uma revolução não pode ser feita por encomenda ou acordo. A revolução crescem onde dezenas de milhões de pessoas chegam à conclusão de que não se pode continuar a viver assim"

"Luta contra os opressores e exploradores, eliminação da possibilidade de oprimir e de explorar: esta é a nossa palavra de ordem"

"O proletariado não pode atingir a liberdade completa sem conquistar a plena liberdade para a mulher"

"Onde quer que um comunista fale, deve pensar nas massas, deve falar para elas"

"Sem teoria revolucionária não há movimentos revolucionários"

"A liberdade de imprensa consiste na faculdade, para os ricos, de perverter, mistificar e iludir. Sistematicamente, com milhões de exemplares de seus jornais, as massas exploradas e oprimidas. Os capitalistas chamam "liberdade" a dos ricos de enriquecer e a dos trabalhadores para morrer de fome"

"O que não se pode fazer hoje, pode-se fazer amanhã; o que não foi feito amanhã, poderá ser feito depois de amanhã; mas, na história mundial, amanhã ou depois de amanhã ou depois de amanhã significam, pelo menos, vários anos"

"No fim das contas, as questões da vida social são resolvidas, como se sabe, pela luta das classes sob sua forma mais viva, mais áspera, isto é, sob a forma de guerra civil."

"É preciso sonhar mas com a condição de crer em nosso sonho, de observar com atenção a vida real, de confrontar a observação com nosso sonho, de realizar escrupulosamente nossas fantasias. Sonhos, acredite neles"

REVOLUÇÃO CUBANA?

Para entendermos o que acontece com Cuba hoje temos sempre que recordar como foram as relações do país com EUA durante mais de meio século. Certo? Cuba só se tornou “independente” da colonização espanhola em 1898, porém, caiu nas mãos dos Estados Unidos. O imperialismo norte americano impuseram seu domínio neo-colonial quase tudo pertencia aos gringos: as minas, os hotéis, os cassinos, as usinas de açucar, as plantações de fumo e as poucas fábricas. Coitados dos cubanos não podia ser orgulha de nada. Os norte-americanos vinham aos montes como proprietários, turistas ou militares. Debochavam do povo cubano, ficavam bêbados, faziam arruasa e a polícia corrupta os liberava porque tinha dólares para subornar. Os cubanos no seu próprio país eram proibido de ir às praias, pois os gringos não queriam se misturar com os negros e mulatos.

O governo cubano era totalmente submisso e capacho dos EUA. Quando havia rebeliões populares contra as injustiças, os marines (Fuzileiros Navais dos Ianques) desembarcavam na ilha para restabelecer a ordem. Porém as coisas estavam mudando. Em 26 de julho de 1953, um grupo de jovens revolucionários tentou atacar o quartel de Moncada para iniciar uma revolta popular contra o governo de Fulgêncio Batista. Deu tudo errado, e eles foram presos e outros não tiveram a mesma sorte. O comandante do plano era um ex-líder estudantil, o jovem advogado chamado Fidel Castro.

Posteriormente Fidel explicou os objetivos daquele ataque contra o quartel.
Disse:"Não foi nossa intenção lutar contra os soldados dos regimento, mas apoderaramo-nos de surpresa do controle e das armas, chamar o povo, reunir depois os militares e incitá-los a abondonar o odioso governo de Fulgêncio Batista e abraçar a nossa causa, defender os grandes interesses da nação e não os mesquinhos interesses de um pequeno grupo de espoliadores; Virar as armas e atirar contra os inimigos do povo e não contra o povo".

No julgamento Fidel fez sua própria defesa passou de acusado a acusador. Acusou Fulgêncio Batista de entrega a riqueza do país ao capital estrangeiro e de ser conivente com a miséria do povo. Finalizou com as célebres palavras: "A história me absolverá".

Condenado à prisão e depois banido de Cuba, Fidel foi para o México, onde reuniu um grupo de revolucionários. Conseguiram um local, na periferia da Cidade do México, para desenvolver seu treinamento militar. Por lá encontrou um cubano exilado chamado Alberto Bayo, velho oficial especialista em guerrilhas que serviu o exército espanhol, seria pessoa certa para que ensinasse tudo sobre guerrilhas.

Bayo, num livro que escreveu sobre essa experiência. Mi Aporte a la Revolución Cubana, conta que quando aquele rapaz o procurou foi difícil de acreditar em seus planos.Não parecia uma brincadeira de criança? O que ele me pedia era meu comprometimento para ensinar táticas de guerrilha a seus futuros soldados,Fidel dizia que havia conseguido o dinheiro necessário para alimentá-los, vesti-los e equipa-los, e para comprar navios para levá-los até Cuba. Que história é essa, eu pensei, esse camarada queria mover montanhas com uma mão, mas o que me custava agrada-lo? Sim, eu disse. Sim comandante Fidel Castro, prometo ensinar esses revolucionários.

Aprenderam a fabricar bombas e coquetéis-molotov; aprenderam ainda todo tipo de ensinamento necessário à guerra de guerrilha. Escalavam montanhas, faziam marchas de dezesseis horas seguidas, dormiam na floresta, treinavam emboscadas. Foi nessa época que o Fidel conheceu médico argentino Che Guevara desde modo junto com irmão Raúl Castro e Camilo Cienfuegos protagonizaram uma marcha revolucionária.

Em novembro de 1956, eles embarcaram no iate. Na praia, em Cuba, eram aguardado por ondas violentas, típica de uma tempestade no Caribe, e pelo comitê de recepção de Fulgêncio Batista, cuja aviação os bombardeou. Era quase impossível escapar com vida. Assim a United Press, agência de notícias norte-americana, feliz da vida, anunciava a morte dos revolucionários. Acontece que doze deles escaparam. Como doze apóstolos, cansados e famintos, esconderam-se nas montanhas e florestas da Sierra Maestra.

A guerrilha dos barbudos teve início.

O grande triunfo da guerrilha foi ter obtido apoio dos camponeses sem terras que levavam uma vida de miserável, os Guajiros. Na época foi publicado um manifesto dizendo o motivo do apoio a guerrilha leia a seguir:“Sucessivos governos cubanos pouco haviam feito por eles...Sabiam que havia um modo melhor de viver e agora enfim isso lhes estava sendo prometido não por políticos...Mas por homens jovens, que demonstravam sua sinceridade vivendo entre eles e suportando privações tão grandes quanto as suas próprias. Os camponeses acreditavam nos guerrilheiros e uniam-se eles.”

O povo cubano mais humilde, entusiasmado, foi se juntando a guerrilha. Fulgêncio Batista recebeu ajuda econômica e militar dos EUA. Reprimiu com violência o povo cubano que estava do lado da guerrilha. Aldeias incendiadas, meninas sendo estupradas na frente dos pais - para que dessem informações sobre os guerrilheiros.

Mais de 20 mil pessoas foram assassinadas pelo governo. Tudo em vão.Em janeiro de 1959, a guerrilha entrou vitoriosa em Havana triunfou a revolução e o povo chegou ao poder, se armou e defendeu o país, então o cidadão comum deste país podia dizer:"O Estado sou eu". As leis revolucionárias e as medidas de justiça social conquistaram a população. Contribuíram para aprofundar a consciência do povo cubano para desenvolver uma política socialista. E assim Fidel Castro seria sempre o governante de fato, como primeiro ministro e comandante chefe da nação.

Abaixo o bloqueio a Cuba! Viva Cuba Socialista, seu povo heróico, seu Partido Comunista, seu dirigente máximo e Comandante em Chefe Fidel Castro Ruz! Socialismo ou Morte! Até a Vitória, Sempre!

CUBA SOCIALISTA DE HOJE?

Cuba tornou-se o primeiro e único país socialista da América. No que deu isso? Bem ou mal a revolução cubana no campo social conseguiu êxito impressionante jamais alcançado por nenhum país capitalista latino-americano. Exemplos: o analfabetismo foi eliminado, as terras foram distribuídas aos camponeses, acabou com o latifúndio e as favelas, não há crianças abandonadas ou fumando crack como a gente ver geralmente nas ruas de São Paulo, sistema de saúde pública é acessível para toda população carente e a educação também. No esporte Cuba foi o quinto lugar geral em medalhas na olimpíada de Barcelona realizado na Espanha em 1992 superando grande potências capitalistas. No último Pan-Americano que aconteceu no Rio de Janeiro, Cuba superou todos países irmãos das Américas só perdendo para os EUA no quadro de medalhas. Só um povo saúdavel e educado consegue tal proeza. Deixo claro que não é nenhuma maravilha viver em Cuba por causa do bloqueio econômico criminoso imposto pelos ianques. Sob alegação de que o regime cubano interferia nos assuntos internos de outros países, "exportando a revolução."

A insatisfação existe, isso é inegável. Mas de 10% da população está exilada nos EUA. Muitos cubanos acreditam que, se Cuba abondanasse o socialismo, os EUA ajudaria com bilhões dólares (como fizeram na Alemanha e Japão) só para provar que o capitalismo é o melhor sistema. Cuba livre essa mistura de charuto e coca-cola, não seria apenas o delírio de um bêbado? Revolucionar?

AS FRASES DE FIDEL:

"O que os imperialista não podem nos perdoar é que estejamos aqui; é a dignidade, a inteireza o valor, a firmeza ideológica, o espírito de sacrifício, o espiríto revolucionário do povo cubano. É isso o que não podem nos perdoar é que estejamos aqui sob seu nariz e que estejamos aqui sob seu nariz e que tenhamos feito uma revolução debaixo do nariz dos Estados Unidos"

"Em vez de nos agredirem como nos agridem, por que é que não fazem simplesmente uma pergunta: Como é possível que Cuba em trinta anos tenha feito o que a América-Latina não fez em 200 anos?" Exemplo educação e saúde.

"Toda revolução tem sonhos e esperanças de grandes realizações é possível que não chegue a realizar todas, devido à porcetagem de utopia que contém uma idéia revolucionária."

"As próximas gerações bem poderão dizer que fomos incapazes de tirar todo o proveito possível de uma economia socialista. Na verdade, ainda temos muito que aprender. Mas verão que nosso sistema foi mais humano, sem qualquer discussão. O outro promove ódio entre as classes."

"Os revolucionários tem toda a liberdade de expressão que quiserem. Os contra revolucionários não tem nenhuma. A regra é essa"

"Enquanto o coração bater, o cérebro pensar e eu puder mover um dedo, seguirei como soldado da revolução"

"É preferível um trabalhador morrer pelo fogo, em combate, a morrer em casa, pela fome"

"Um revolucionário pode perder tudo: a família, a liberdade, até a vida. Menos a moral"

FIDEL É HOMENAGEADO PELO MARADONA.

O ex-craque da seleção Argentina Diego Maradona visitou Fidel e mostrou a tatuagem que fez na perna para homenageia o el comandante.

Disse: o presidente cubano é "o melhor entre todos os que falam e decidem coisas no mundo, os demais estão a quilômetros de distância e nenhum deles tem feito tanto por seu povo como ele".

Na época Fidel estava em exercício da presidência e retribuiu o carinho dizendo "na Argentina há muitos Che Guevara" e expressou que "Maradona é um Che Guevara do esporte".

A revolução cubana segue como resistência sendo um farol para a América Latina na sua busca pela libertação. Revolucionar?



REVOLUÇÃO CHINESA?

Em 1911, nacionalistas chineses, liderados por Sun Yan-sen, chefiaram uma revolta que derrubou o imperador e proclamou a república. Este homem que hoje é tido como herói nacional, fundou o Kuomintang (KMT), partido nacionalista que propunha criar um Estado moderno e queria reformar o país. Nesse sentido o partido comunista chinês ( PCC ) aliou-se ao KMT.

Após a morte Sun Yat-sen em 1925, o KMT passou a ser chefiado por um morcego capitalista chamado Chiang Kai-shek. Era um sujeito muito ambicioso, traiçoeiro e sem-escrúpulo. A pedido dos EUA, decretou a ilegalidade do PCC e reprimiu com violência as organizações vermelhas.

A partir daí começava a guerra civil entre o PCC e o KMT.

Houve muito derramamento de sangue e os guerrilheiros comunistas foram virtualmente expulsos das cidades, entrincheirando-se no campo, onde tinham o apoio dos trabalhadores pobres e camponeses. Em Jiangxi, no sul, organizaram exército de libertação do povo para combater o inimigo e afirmaram governar 50 milhões de pessoas. Visando acabar com a mini-sociedade comunista, o governo KMT mandou cerca aquela região. A fuga dos comunistas foi uma verdadeira epopéia. Foi a longa marcha comandada pelo Mao Tse-tung de seis mil quilômetros, atravessando rios, pântanos, desertos, montanhas, florestas em mais de 200 combates travados. Finalmente, os sobreviventes chegaram a uma região distante, a noroeste da China, praticamente inacessível ao inimigo. Obs: Na história, a única marcha guerrilheira que superou a longa marcha foi a Coluna Prestes no Brasil.

Diante da fragilidade chinesa, o Japão invadiu pela primeira vez a grande muralha a China histórica. O exército invasor tinha um plano imperialista de colonizar, saquear e escravizar o povo chinês.

Para combater os invasores japoneses, o PCC e o KMT estabeleceram uma trégua.

Entretanto, enquanto o desorganizado KMT pouco fazia para combater o invasor, o PCC ganhava prestígio popular com sua eficiência. Os comunistas eram disciplinados, bem treinados e tinham objetivos claros. Em pouco tempo na China ser patriota era sinônimo de ser comunista. Muitas pessoas que sequer sabiam o que era o socialismo, a URSS ou Stalin aderiram ao PCC porque viram nos comunistas a única força capaz de derrotar os invasores japoneses.

O exército invasor japonês agiram com selvageria, matando e destruindo o que viam pelo caminho. Nos campos de concentração, chegaram a fazer experiências médicas com cobaias humanas, tal como os nazistas na Alemanha! Os latifundiários chineses, com medo de terem os bens confiscados, colaboravam com os invasores e exploravam mais ainda os camponeses. Diferente mesmo era o exército de libertação. Em cada região libertada por ele, os camponeses eram tratados como irmãos. Os revolucionários confiscavam as terras e distribuíam-nas para os trabalhadores. Montavam escolas e hospitais. E, na época da colheita, ajudavam a pegar o arroz. Afinal, era um exército de camponeses, de trabalhadores, do povo chinês. Quando o exército de libertação seguia adiante, levava junto milhares de novos integrantes voluntários.

O Japão não esperava tamanha resistência foram expulso em 1945, o pau voltou a quebrar entre o PCC e o KMT. Mas agora a esmagadora maioria da população estava com os comunistas. Nem ajuda dos EUA pôde conter o avanço revolucionário. Então a turma do KMT raspou os cofres e fugiu para a ilha de Formosa (Taiwan), onde criou um novo Estado, protegido pelos ianques. No ano de 1949, Mao Tse-tung e seu exército entrava vitorioso em Pequim. Os comunistas acabavam de tomar o poder no país mais populoso da Terra. Em frente a um oceano de seres humanos, Mao discursou emocionado, lembrando os sofrimentos que os países imperialistas e as classes dominantes chinesas tinham provocado no povo chinês. Desafiadoramente, Mao anunciou:"Operários e camponeses, liderados pelo partido comunista, tomaram o poder.A partir de hoje, ninguém mais humilhará a China."

O GRANDE TIMONEIRO.

O grande estrategista militar Mao Tse-tung quebrou a teoria de Marx que acreditava no proletariado industrial seria a vanguarda da revolução socialista. Naquela época a China era essencialmente um país camponês.
Então, o mestre Mao elaborou uma estratégia que rompia com as idéias ortodoxas de esquerda: propunha uma revolução proletária a partir da luta camponesa, na qual a cidade seria cercada pelo campo.
Esta idéia influenciou muitos líderes guerrilheiros no Terceiro Mundo, inclusive o PC do B brasileiro nos anos 1970.

AS FRASES DE MAO:

"A revolução não segue uma linha reta. Ela marcha por onde pode, recua diante de forças superiores, avança quando tem espaço, ataca quando o inimigo recua ou blefa. Por isso, acima de tudo, é necessário ter muita paciência"

"Lutar, falhar, lutar novamente, falhar novamente, lutar outra vez... até a vitória. Essa é a lógica dos vermelhos"

"Os comunistas devem ser um exemplo no estudo, em todos os momentos devem ser alunos e mestres das massas populares"

"É preciso fazer saber a cada camarada que todas as palavras, todos os atos de um comunista devem ter, por primeiro critério, a concordância com interesses supremos do povo e o apoio das grandes massas"

"A verdadeira rota que orienta o mundo é aquela da mudança radical"

"Exército e povo devem formar um todo, a fim de que este veja naquele o seu exército. Este exército será invencível"

"Os fuzis dos comunistas russos criaram o socialismo. A experiência da luta de classes operária e as massas trabalhadoras não podem vencer as classes armadas da burguesia e dos grandes latifundiários senão pela força dos fuzis. Nesse sentido, podemos dizer que não é possível transformar o mundo, senão com fuzil"

"Um professor vale por cem guerrilheiros."

"Nada é difícil no mundo para quem quer se consagrar a fazer o bem"

"A pobreza impulsiona a mudança, a ação, a revolução"

"Ousar lutar, ousar vencer".

A GUERRILHA DO NEPAL.

Uma onda de indignação e revolta tomou conta do povo. Tudo começou na noite de 1 de junho de 2001, o príncipe herdeiro Dipendra, aparentemente embriagado e drogado, matou no palácio real o rei Birenda, a rainha Aishwarya e outros membros de sua família, antes de se suicidar. Segundo investigações, ele matou a família por recusa em aceitar o casamento dele com a namorada. Para o trono não fica vazio foi imposto irmão caçula do rei assassinado chamado Gynanendra outro tirano. Acretide se quiser acho que lá no Nepal é o único país no mundo que ainda vive num regime político absolutista monárquico.

Para combater essa vergonha toda surgiu uma guerrilha insperada em Mao Tse-tung que atua desde de 1996 na qual luta de forma sensacional pela justiça social e democracia que conta com um expressivo apoio popular. Revolucionar?

TERRORISMO MADE IN USA


A GUERRA DO VIETNÃ

O exército francês invadiu o Vietnã a fim de colonizar o povo vietnamita, mas não conseguiu devido a forte resistência realizada por um grupo de guerrilheiros "os vietcongues". Então, a França resolveu se retirar do país.

Com a saída da França em Genebra na Suiça foi feito um acordo que o Vietnã ficaria provisoriamente dividido em duas zonas: o sul ficou sendo governado por um bando de capitalistas, mercenários e corruptos. Sustentando pelos Estados Unidos e o norte ficou sendo governado pelo socialista Ho Chi Minh que tinha uma grande aceitação popular.

O acordo também previa eleições gerais e a total reunifição do país, mas acontece que os Estados Unidos, se ver como dono do mundo, sabiam que se houvesse eleições livres o socialista Ho Chi Minh teria uma vitória com mais de 90% dos votos e temiam o efeito socialismo ou seja que os comunistas tomassem o poder nós países vizinhos, um depois de outro, até alcançar a Índia.

Por isso invadiram o Vietnã e cancelaram as eleições. Em nome da democracia, os americanos assassinavam a democracia, queriam garantir que os comunistas não tomariam o poder naquela parte do mundo. Esse era o objetivo da intervenção. Mas quem lhes deu o direito de ditar como deve ser o regime político no país dos outros?

Em nome da liberdade, membros das forças armadas dos EUA cometeram as maiores atrocidades. Jogaram mais bombas do que em toda segunda guerra mundial e chegaram a enviar um milhão e meio de soldados para a frente de batalha! Seus caças supersônicos varriam aldeias inteiras com bombas incendiárias (as terríveis napalms), e os computadores do Pentágano (onde está o comando militar dos eua) calculavam a forma perfeita e eficiente de massacrar seres humanos. A própria imprensa norte-americana denunciava os crimes hediondos praticados por seus compatriotas militares: crianças fuziladas, torturas e mulheres vietnamitas sendo covardamente estupradas.

Apesar de tudo, o incrível aconteceu. A guerrilha comunista comandada pelo general Giap (ex-professor de história do ensino fundamental) foi responsável por manter o fogo revolucionário acesso e assim surpreendeu o mundo ao vencer inúmeros combates. Os guerrilheiros vietcongues eram muito mais corajosos e eficientes. Sabiam por que estavam lutando, conheciam seu terreno. O soldado americano estava ali forçado pelo seu governo, abobalhado diante da resistência heróica daquele povo. Queria mesmo era fumar um pouco de maconha e sair vivo daquele inferno. Nem todos saíram. Mais de 50 mil norte-americanos tombaram mortos e 300 mil ficaram gravemente feridos ou mutilados.

Milhões de americanos apoiaram a guerra. Acreditavam que era causa da liberdade que estava em jogo. Não entendiam quando centenas de milhares de pessoas cercavam a Casa Branca (onde mora e trabalha o presidente dos eua)exigindo o fim do conflito. Mas houve muita gente que mudou de idéia quando recebeu a notícia de que o filho militar tinha retornado aos EUA embalado num saco plástico.

Para os EUA, situação era grave, pois mesmo usando toda sua capacidade tecnológica, usando aviões modernos e armas sofisticadas definitivamente nunca foi capaz de eliminar os GUERRILHEIROS VIETCONGUES. As derrotas militares e as pressões da opinião pública forçaram o governo americano a rever a sua posição. Ordenou que os soldados americanos se retirassem da guerra o maior de todos imperialismos tinha sido derrotado pela CORAGEM, BRAVURA e DETERMINAÇÃO dos guerrilheiros vietcongues.

Por fim, os combatentes revolucionários contando com um expressivo apoio popular expulsou os invasores. Então, o Vietnã foi novamente unificado e independente, formando em 2 de julho de 1976 a República Socialista do Vietnã. Ho Chi Minh chamado carinhosamente de "tio Ho" pelo povo vietnamenta liderou o processo revolucionário para libertar o seu país do domínio estrangeiro.

Ho Chi Minh chamado carinhosamente
de "tio Ho" pelo povo vietnamita
liderou o processo revolucionário
para libertar a sua pátria do
domínio estrangeiro.



AS MENTIRAS DOS EUA SOBRE A GUERRA DO VIETNÃ.

Em Hollywood foram produzidos inúmeros filmes sobre a guerra do Vietnã. Toda essa mega produção feita para esconder da população mundial os crimes de guerra cometido pelo exército norte-americano. Um dos aspectos mais utilizados nos roteiros desses filmes é exaltação de heroísmo e coragem por parte dos soldados norte-americanos que são pintados como grandes "salvadores da humanidade". O povo vietnamita estaria sob a ameaça “maligna” do comunismo, sendo dominado pelos guerrilheiros vietcongues, acabaram virado todos eles grandes vilões.

O famoso filme “Rambo 2 – A Missão” ( Rambo – First Blood Part II – 1985). Contava a história de John Rambo, um veterano da guerra do Vietnã que recebeu a missão suicida de resgatar soldados norte-americanos feitos de prisioneiros por guerrilheiros vietcongues. Então, super herói Rambo, literalmente sozinho, mata um exército inteiro de vietcongues, salva todos os prisioneiros com apenas uma faca, uma bazuca e uma metralhadora e não sai com nenhum arranhão (rs, parece até piada). O filme, embalado pelo clima de aventura, o público é levado a torcer por Rambo como se ele estivesse em uma jornada vingativa legítima, pois os guerrilheiros vietcongues seriam os responsáveis por terem provocado a guerra. Sendo que na verdade foram os EUA que causou tudo aquilo só porque não queria um governo revolucionário no Vietnã.

Quantas pessoas viram os filmes do Rambo e acreditaram que os comunistas era "vilões" ou "combatentes do mal"? Revolucionar?

São raros os filmes que faz críticas sobre a guerra do vietnã. Filme que se destaca é “Nascido em 4 de Julho” (Born on the Forth of July -1989), um filme que se concentra principalmente no drama real do soldado Ron Kovic que por influência da família conservadora e religiosa se alista voluntariamente para a guerra do Vietnã e ao voltar tetraplégico. No EUA se torna um ativista contra a guerra. Apesar do foco centrado no drama do soldado e o tom patriótico do filme, toca mesmo que de maneira superficial, como a falsa propaganda dos EUA de participação na guerra para acabar com o comunismo no mundo e deixa evidente o assassinato em massa de inocentes, mulheres e crianças vietnamitas.

LULA VISITA O VIETNÃ.

Em julho de 2008, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva esteve no Vietnã e viu bem de perto uma figura lendária chamada Vo Nguyen Giap. No final do encontro Lula deu uma entrevista para a imprensa e disse: "Estar diante de um ser superior, fiquei muito emocionado, li muito sobre ele. Encontrar aquele homem minúsculo, com 98 anos e saber que por detrás daquela aparência tem um homem que derrotou o grande poder militar francês e o grande poder militar americano é , no mínimo, estar diante de uma figura superior. O que vocês fizeram aqui foi muito mais que vencer uma guerra, foi uma lição de vida. A vitória de vocês foi a vitória do oprimido, e nós nos sentimos co-participantes e muito orgulhosos do significado dessa vitória".

O general revolucionário Giap vencedor da guerra do Vietnã deu uma entrevista exclusiva ao jornal Folha de S.Paulo em 1995. Apesar dessa entrevista ter acontecido bastante tempo o conteúdo dela é muito rico. Leia companheiros e companheiras.

Há 20 anos, o Vietnã, apoiado pela URSS e CHINA vencia a guerra contra os EUA. Hoje o terceiro mundo ainda tem motivos para ir a guerras contra as atuais potências?

O revolucionário Giap responde - No entanto se as grandes guerras não existem mais, existe uma nova guerra, a guerra econômica entre as nações, que esta se tornando ainda mais feroz. Todos falam agora de uma nova ordem mundial. Mas que ordem essa? Nós queremos nova ordem. Aonde todos vivam em paz com igualdade social. No entanto, há alguns países que desejam uma nova ordem dominada pelos países ricos e querem usar a ONU como um instrumento para concretizar suas ambições.

Quais são os países que querem dominar a nova ordem internacional?

O revolucionário Giap responde - Falo apenas em termos gerais refiro-me a países que acumulam poder econômico e militar. Uma questão crucial é se o colonialismo terminou ou não. Posso dizer que existe um novo neocolonialismo. Lutei contra o velho colonialismo e acho que devemos estar vigilantes contra o surgimento deste novo neocolonialismo baseado no poder econômico e no poder da tecnologia. A dominação ainda existe de uma forma diferente.

Quais as chances de vitória do Vietnã contra a pobreza?

O revolucionário Giap responde - Enquanto não for diminuída a diferença entre os países ricos e os países pobres, entre eles e o Vietnã, não podemos dizer que estamos ganhando a guerra. Precisamos aumentar a renda per capita e temos que abrir as portas ao capital estrangeiro de forma correta. Acho que os países da América Latina enfrentam o mesmo problema. O caminho que vamos seguir pode ser longo ou curto. O Reino Unido levou 300 anos para se desenvolver; o Japão 60 anos; os Estados Unidos 200 anos. Os países industrializados da nossa região, como Taiwan e Coréia do Sul, levaram 30 anos. Buscamos um caminho mais, mais rápido para o desenvolvimento. Rápido, mas estavel. E isso exige o esforço de cada cidadão do Vietnã. Precisamos da tecnologia estrangeira, precisamos aprender administração de empresas com países estrangeiros, mas a força mais importante para atingirmos nosso desenvolvimento estão aqui dentro do país. Quando falo das forças internas, me refiro à terra, a nossos recursos naturais, como petróleo. Mas a força mais importante é o homem. Temos que elevar o nível intelectual e cultural do povo vietnamita para chegar a nosso objetivo. É preciso promover a cooperação com outros países, mas também nossa autoconfiança e a capacidade de poder contar apenas conosco. Trata-se de um aspecto do pensamento de Ho Chi Minh: o homem decide.

O Sr. diria então que estavam errados os rumos seguidos pelo Vietnã nos ultimos 20 anos, desde o fim da guerra?

O revolucionário Giap responde - Gostaria de repitir uma frase de Ho Chi Minh: "Se o país é independente, mas as pessoas não desfrutam de felicidade, então a independência não faz sentido". Nos últimos 20 anos, nosso objetivo foi trazer felicidade aos vietnamitas, mas nos primeiros anos depois da guerra acertamos em algumas decisões e erramos em outras. Naquela época estavamos sob influência de alguns modelos prontos de socialismo (o da URSS). Mas desde 1986 embarcamos na renovação e estamos crescendo; já atingimos taxas de crescimento econômico de 8%.

Existe atualmente algum país que possa desafiar a hegemonia militar dos EUA?? O revolucionário Giap responde - Para que isso? Para desafiar os EUA? Mas o poder de um país também tem limites. Norte-americanos já me perguntaram se eu tinha alguma experiência para ensinar aos EUA e respondi que, embora tenhamos vencido a guerra, somos um povo modesto. Nunca pensamos em dar lições aos outros.Durante a guerra, apesar de seu formidável poderio econômico e militar, os EUA não puderam vencer uma nação como a nossa. Por que? A nação estava absolutamente determinada a lutar por sua independência e liberdade. Costumo dizer que o poder militar e econômico tem seus limites. O poder maior esta no homem, na nação.

Durante a guerra do Golfo, em 1990, vimos o surgimento da guerra marcada pela alta tecnologia. A era das guerras de guerrilha já terminou?

O revolucionário Giap responde - Por mais moderno que seja o armamento a guerra popular, feita por homens, ainda prevalece. O Vietnã, em sua guerra pela reunificação, usou o conceito de guerra popular até últimas consequências. Uma querra de todo o povo. Os franceses e norte-americanos lutaram contra nosso exército vermelho, mas na verdade enfrentavam nosso povo. Somos um povo que ama a paz, mas nunca nos renderiamos para nos tornar escravos. Por isso, lutamos até o fim, até a vitória pela nossa soberania e liberdade. Revolucionar?


A CULTURA MILITARISTA NORTE-AMERICANA
COMO FORMA DE DOMINAR O MUNDO.

Obs:Que fique bem claro a ocupação
dos EUA no Iraque é de interesse
econômico tendo como objetivo de
colonizar o povo iraquiano sugando
até última gota de riqueza
existente de petróleo.

A LIBERDADE E DEMOCRACIA
É SÓ PARA AS MULTINACIONAI$ DOS EUA
QUE MANDAM NO MUNDO E APROFUNDAM
A MISÉRIA DE BILHÕES DE PESSOAS

FIDEL ENSINANDO O ABC DA POLÍTICA
PARA UM AMERICANO IMPERIALISTA.

CONTRA O IMPERIALISMO.

O BRASIL NA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

E o Brasil na segunda guerra? O que é que nós fizemos? Bem, na época a gente era governado pelo Getúlio Vargas simpatizava com regimes fascistas. Alguns de seus generais admiravam Hitler. No começo da década de 1940, o comércio do Brasil com a Alemanha nazista estava ficando tão importante quanto o comércio com os EUA.

Os americanos ficaram preocupados. Não queriam o Brasil aliado do eixo. O presidente norte-americano Roosevelt enviou embaixadores para conversar com Getúlio. A mensagem de Washington era uma mistura de agrado com ameaça: ofereceram ajuda para construir a usina de aço em Volta Redonda, mas falaram com dureza:"Ok, my boys, nós queremos o Brasil distante do eixo."

Getúlio sabia que não era possível desafiar o gigante americano e rompeu relações diplomáticas com a Alemanha. Naqueles tempos, a Alemanha já tinha declarado guerra total. Qualquer navio que abastecesse os aliados corria o risco de ser bombardeado. Foi assim que os submarinos alemães vieram até a costa do Brasil afundar nossos navios.

Quando correu a notícia de que os nossos navios mercantes tinham sido afundados, uma onda de protestos varreu o país. As pessoas foram às ruas em passeata exigir que o Brasil entrasse na guerra. Preste atenção a isso: os EUA realmente pressionaram para que o Brasil entrasse na guerra, mas a vontade de nosso próprio povo foi decisiva para forçar o governo a partir para briga contra o nazi-fascismo.

Foi assim que o Brasil declarou guerra ao eixo e enviou milhares de soldados para lutar na Itália. Nossa participação foi modesta, os brasileiros não tinham armas modernas nem eram muitos e estavam subordinados ao comando dos generais americanos.De qualquer modo, os nossos pracinhas (soldados brasileiros) deram grandes demonstrações de inteligência e de destemor no campo de batalha.

Merecidamente foram considerados heróis, principalmente os negros, os nordestinos, os pobres, convocados em massa para a tropa. No geral, os filhos de burguesia foram poupados dos riscos do campo de batalha.

A velha diferença social, não concorda?



O QUE É FMI?

O QUE É FMI?

FMI(Fundo Monetário Internacional) é uma espécie de superbanco das grandes potências capitalistas do mundo, chefiado pelo EUA. Criado em 1945, o fundo pode emprestar dólares aos país pobres latino-americanos em dificuldades econômicas, mas faz uma porção de exigências,exemplos:

Congelamento de salários dos trabalhadores, privatizações, juros exorbitantes e assim por diante. Corte nos gastos públicos resulta em menos dinheiro para saúde, educação e previdência social.
Maiores facilidades para as multinacionais. Afinal o FMI é comandado pelos países ricos que comandam essas multinacionais, etc.

Todo governo latino-americano diz que é preciso fazer todo esse esforço para diminuir a inflação. Uma coisa certa: aumenta a pobreza do nosso povo. A dívida externa brasileira deixa a gente escravizado mais do que eramos no tempo da colonização.

O que significa FMI para a nossa pátria:
F ome M iséa I nfelicidade
F ome M iséa I nfelicidade
F ome M iséa I nfelicidade
F ome M iséa I nfelicidade
F ome M iséa I nfelicidade

Revolucionar?


ENTENDA A DÍVIDA EXTERNA.

Um livro essencial chamado "50 perguntas 50 respostas - sobre a dívida" serve para entender quem se beneficia da dívida externa. Como, os EUA e seus aliados opressores, exploram as nações mais pobres. Escrita no formato de perguntas e respostas, a obra dos professores Damien Millet e Éric Toussaint analisa os mecanismos utilizados para exercer um domínio que se constitui como "uma nova forma de colonização", praticada por intermédio do FMI, Banco Mundial e Clube de Paris. Para os autores, a luta pela anulação da dívida entre os países pobres no caso o Brasil equivale atualmente luta travada contra a escravatura no século XIX.

Sobre os autores:

Éric Toussaint, é historiador e cientista político, presidente do Comitê francês para a anulação da dívida do Terceiro Mundo (CADTM), membro do conselho internacional do Fórum Social Mundial. Damien Milliet, é professor de matemática, secretário-geral do CADTM e membro do Attac. Revolucionar?

LUTAR PELA SEGUNDA INDEPENDÊNCIA DO BRASIL.

No dia 7 de setembro a gente comemora a independência do Brasil.

Isso significa o fim da exploração, opressão e colonização dos portugueses.

Hoje em dia a nossa querida pátria entrou em outro tipo de colonização.

Não posso comemora algo que não existe. A independência do Brasil continua sendo pagar em dia para grandes banqueiros internacionais.É preciso fazer uma auditoria nessa dívida externa. O Brasil vive outro tipo de colonização das multinacionais. Basta fazer um passeio pelas ruas das grandes cidades revela com facilidade a forte dominação das multinacionais no Brasil. Marcas como Blockbuster, McDonald's, Nike, Coca-Cola, Carrefour, Texaco e Wall-Mart, são algumas mostras dessa enxurrada estrangeira. O capital estangeiro compram as empresas nacionais, como fizeram com as telefonias estatais e recentemente a AMBEV (maior produtora de cervejas no país, controlando os principais setores da economia nacional. Ditam as leis, como fizeram com a Lei de Responsabilidade Fiscal e a autorização para os transgênicos.

A globalização junto com o neoliberalismo facilitou o ingresso do capital estrangeiro no país as negociatas das privatizações das estatais (como a do setor de energia e de telecomunições) e as aquisições pelo capital estrangeiro de empresas nacionais.

O jornal Valor Econômico divulgou que em 2005, as remessas de lucros e dividendos para fora do país foram de US$ 12,6 bilhões Esse valor é mais alto desde que o Banco Central começou a analisar esses dados, em 1947. Remessa de lucros é dinheiro que as multinacionais mandam para fora sem nenhuma taxação. Esse capital, gerado pelo suor dos trabalhadores do país não revertido em nenhum investimento no Brasil. Crime de lesa-pátria.

Isso acontece por causa de presidentes entreguistas. Lula quando foi eleito em 2003 a primeira coisa que fez foi nomear Henrique Meirelles ex-tucano para ser presidente do Banco Central. Ele praticamente entregou a chave do cofre nacional nas mãos dos gringos. Henrique Meirelles para quem não sabe, trata-se de um criminoso do colarinho branco, espoliador e corrupto. Valeu Lula por nomear uma pessoa que representa os interesses de lá de fora por um cargo tão importante.

Acretido o dia da independência só vai chega no dia que o povo brasileiro luta pelo cancelamento da dívida externa que sufoca a economia, permitiria realizar investimentos na reforma agrária, na educação, na saúde e assim por diante.

A expropriação das multinacionais, que detêm a parte fundamental da economia nacional, é necessário para que o país tome nas suas mãos o controle de partes fundamentais da economia brasileira.

Se a acreditamos que somos independentes somos idiotas e mal informados.

Dia destes, Paulo Maluf, eternamente em campanha, vai visitar uma escola da periferia.
Ao passar diante de uma das classes, ele ouve a garotada debruçada na carteira, escrevendo e falando ao mesmo tempo:
- Eu malufo, tu malufas, ele malufa, nós malufamos...
Impressionado, ele vira-se para a diretora e observa:
- Você deve estar orgulhosa destes meninos! Eles são ótimos!
- Nem todos - desconversa a diretora. - Nem todos! Outro dia pegamos um deles malufando um refrigerante da cantina.


De Fernando a Fernando, até lullando a gente vai ser ferrando.


URGENTE: O PT PRECISA MUDAR DE NOME PARA "PARTIDO DOS TRAMBIQUEIROS".


DESLIGUE A TV. LIGUE-SE NA VIDA.
"A rede globo costuma dizer no seu jornalismo a palavra "calote", o ato de cancela a dívida externa. Na verdade é uma atitude corajosa de independência"

"A programação existe pra manter você na frente, na frente da TV, que é pra te entreter, que é pra você não ver que o programado é você".

"A liberdade de imprensa consiste na faculdade, para os ricos, de perverter, mistificar e iludir. Sistematicamente, com milhões de exemplares de seus jornais, as massas exploradas e oprimidas. Os capitalistas chamam "liberdade" a dos ricos de enriquecer e a dos trabalhadores para morrer de fome"

IMPÉRIO GLOBO DE CRIMES




PARA QUEM NÃO GOSTOU DA PÁGINA
rs


Assinar o livro de visitas?

http://geocities.yahoo.com.br/marxista09/